Gör leksaker för pojkar och tjejer differentieras?
När man handlar kläder eller leksaker till barn är det lätt att skilja mellan bildskärmar för flickor och pojkar. Rosa, lila, spets och band binder en sida; medan motsatta sidan av gången är full av blå, grå, svart, grön eller bilar och pistoler.
"Blå för män, rosa för kvinnor", inga föräldrar är inte bekanta med denna princip. Men om dessa könsnormer korrekt återspeglar de inneboende biologiska skillnaderna mellan könen, eller är de bara byggda på marknaden för kultur och reklam?
Ursprunget till "blå för män, rosa för kvinnor"
Rapportering från BBC, en studie från 2007 från Newcastle University fann att den mest favoritfärgen är valet för manliga och kvinnliga vuxna deltagare är blå. Men i genomsnitt brukar kvinnor räkna med färger med rödaktiga nyanser högre än män. Forskare misstänker att detta är förankrat i förhistoriska kvinnor som fungerade som bärare av bär, så det skulle vara mer troligt att kvinnor skulle bli mer bekanta med wana med röda nyanser av bär..
Det är inte tillräckligt klart varför denna faktor måste påverka vad någon tycker om och ogillar. Kanske visar detta skärpningen av förbättringen av färdigheter för att skilja röda färger, men det finns något mindre än detta antas. Om kvinnor utvecklats för att älska röda på grund av fästning på livsmedelsfärger hundratusentals år sedan, borde detta vara en universell egenskap, men studien fann att Himba-folket i Namibia inte hade favoritism för kvinnornas röda nyanser.
Kulturella normer kan också bilda färgpreferenser. I samhällen där principen om "blå för män, rosa för kvinnor" är inneboende i varje medlem, kommer spädbarn att spendera den period av tillväxt och utveckling som ursprungligen användes eller ens omges av dessa två färger. En studie från 2011 uppgav emellertid att barn, oavsett kön, valde objekt som var rosa snarare än andra färger och som var runda eller runda i form. Efter att ha gått i två år, kommer tjejerna att vara mer öppna i att tycka om rosa och i en ålder av fyra börjar pojkarna avvisa rosa med alla sina kropps själar. Det här är riktmärket där barn börjar inse sitt kön, börjar börja prata om det och letar sig ensam för att ta reda på vad som definierar en man och vad som definierar en kvinna.
Man kan argumentera för att val av färger för spädbarn inte är ett stort problem, men det kan påverka hur vi - som vuxna - behandlar dem. Det finns en stor studie som kan stödja den här tanken: Om en baby (utan hans kön först) är klädd i blått, antar människorna om honom att han är en pojke, uppmanar honom att spela fysiska spel och uppmuntra dem att leka med plasthammare. Medan hon är klädd i en rosa tröja, kommer människor att behandla henne försiktigt och välja dockor för sina vänner att spela.
Vad sägs om leksaker - robotar för pojkar och dockor för kvinnor?
Det finns inga vetenskapliga bevis som kan säkerställa att det är blått för män och rosor för kvinnor. Faktum är att fram till början av 1900-talet var färgtrenden omvänd: manliga spädbarn skulle klä sig i rosa och kvinnans nyanser i blått - vilket gjorde det tydligare att favoritfärgspreferenser härleddes från socialisering och lärande snarare än den mänskliga hjärnans naturliga "kostym".
Vad sägs om leksaksinställningar?
Rapportering från vårdnadshavaren lyckades professor Melissa Hines från Cambridge University identifiera könsskillnader i leksakspreferenser. Det finns några bevis på att pojkens hjärnor är utformade för att uttrycka första intressen i grova och fysiska spel och flytta leksaker (som bilar), medan kvinnor väljer dockor och rollspel. Denna studie är emellertid inte avgörande eftersom studierna var spädbarn och småbarn, vilket gör det svårt att analysera.
Trots att det inte är en permanent riktlinje, är pojkarna mer benägna att se leksaksbilar när en leksaksaffär och tjejer kommer att limas i en hall full av färgglada dockor. Tidigare studier visade att detta inte bara var relaterat till barnets kön utan även deras exponering för androgenhormonet ("manligt" hormon) medan de fortfarande var i livmodern. Denna studie visar även att det finns likheter mellan könsbaserade preferenser i abekoncernen, vilket slutsatsen att leksakspreferenser bestäms av medfödda faktorer - hur mycket de bidrar.
Bilarnas preferenser eller attityden att undvika "feminina" dockor eller leksaker hos pojkar som visas senare visar att socialisering eller kognitiv utveckling också spelar en roll i skillnaderna i preferenser för dessa leksaker.
Finns det inflytande på val av färger och leksaker för barn i deras tillväxt och utveckling?
Könsbaserade fack i butiker och online är avsedda att hjälpa kunderna att hitta vad de letar efter, men det visar sig att det finns något annat bakom denna bekvämlighetsidé: Denna preferensskillnad drivs av påståenden om vad barnet kanske vill ha. I stället för att uppmuntra experiment och stödja barn att leka med vad som helst leksaker tycker de är roliga, anser samhället att tjejer inte är intresserade av spel som skärper rumsliga färdigheter (som färgglada staplingsblock) och pojkar vill inte spela spel som uppmuntrar kompetensskärpa verbal och kreativitet (som dockor och rollspel).
Vetenskapen har också lärt oss om de skadliga effekter som sexleksaker har med barnen. Citat från kvarts, Elizabeth Sweet, en sociolog och föreläsare vid University of California, förklarade att det fanns många studier som funnit att sexleksaker utgör leksakspreferenser och barnspelstilar..
Att begränsa barn till ett "kön" leksak kan ha långsiktiga negativa effekter
Könleksaker begränsar utbudet av färdigheter och självattribut som pojkar och tjejer kan utforska genom att leka, dessa leksaker kan hindra barn från att utveckla egenintresse, preferenser och talang i största möjliga utsträckning. De negativa aspekterna av könsstereotyper är också väl dokumenterade: mer än 100 könleksaker, som manliga och Barbie dockor för kvinnor, har visat sig vara mindre uppmuntrande att kognitiv utveckling än neutrala leksaker.
Underskatta inte denna inverkan. De stereotyper vi ser från att gruppera leksaker är relaterade till orättvisorna som återspeglas i det verkliga livet där ute. Inte bara kan sexiga leksaker få en allvarlig inverkan på de komplexa självkunnigheterna som kommer att ligga till grund för deras framtids- och karriärförhoppningar. Forskning visar att barn redan har mycket tydliga idéer om jobb som är lämpliga för pojkar (piloter, racers, läkare, presidenter , fotbollsspelare, etc.) och kvinnor (hemmafruar, modeller); idéer som kommer att bli mycket svåra att förändra senare - vilket i slutändan kommer att påverka arbetskraftens struktur.
Med andra ord kan fokusera på flickor bara för flickor betyda att du indirekt lär dem att växa upp för att vara underdaniga, lugna, svaga, inkompetenta och moderna kvinnor som främjar skönhet och glamour, laga mat hemma och ta hand om dig barn är de två huvudsakliga målen för livet; medan pojkar tror att de måste vara oförskämda, rowdy och bara intresserade av handlingsinriktade aktiviteter för att undvika "femininitet" eller "svaga" etiketter. Därför förstärks det könsstereotyper som grundar sig på gamla idéer om maskulinitet och femininitet, vilket kan få konsekvenser för farlig ojämlikhet i könen - både socialt, ekonomiskt och i ögonen på lagen (till exempel våld i hemmet som upplevs av kvinnor eller män) kan inte vara offer för sexuella trakasserier "och kan inte få den hjälp som behövs till följd av denna idé).
Att neutralisera könet av leksaks- och spelprodukter gör det möjligt för barn och förmodligen samhället på en större bild att skörda fördelarna på lång sikt: när vi erbjuder våra barn samma val från en tidig ålder, kommer de automatiskt att fortsätta att hoppas och efterfråga jämlikhet i sina personliga, sociala och yrkesmässiga liv.
Så, låt barnet välja leksaken som han gillar. Barn bör inte vara tvungna att underkasta sig gamla föräldrars idéer baserat på den sociala konstruktionen av könsrollerna.
LÄS OCKSÅ:
- Att titta på tv för ofta blir inte skadligt för barnets ögon
- Fördelar och nackdelar med att ta hand om barn med barnvaktar
- Skäl för barn att bita naglar och 5 steg för att stoppa det
