Hemsida » Hälsoinformation » Varför är vissa människor enklare att förlåta andra?

    Varför är vissa människor enklare att förlåta andra?

    Vissa människor kan mycket enkelt förlåta andra som har skadat sig i det förflutna och senare gå vidare öppna en ny sida i hans liv. Men kanske för de flesta av oss som tänker eller påminner oss om den personen eller vad de gör så många gånger, så känns fred som en tortyr.

    Våra minnen vänder omedelbart tillbaka till de smärtsamma saker de gjorde mot oss och reflekterar över hur orättvis det är, hur vi hoppas att de aldrig gör det, hur ont de har gjort för oss, undrar hur de kan förråda oss, och så vidare.

    Ur neuropsykologisk synpunkt är handlingen att döma en moralisk situation väldigt komplex och är mycket relaterad till elementet av avsiktlighet - betyder förövaren verkligen att göra den dåliga saken eller inte? Och det visar sig att en studie fann att det finns en liten del av vår hjärna som lyser aktivt för att väcka oss för att försöka förlåta den personen när vi vet att "brotten" han gjorde var verkligen oavsiktlig.

    Det finns skillnader i hjärnan hos människor som är lättare att förlåta

    Samarbeten mellan universitetet i Wien i Österrike, Trieste University i Italien och Boston College i Massachusetts fann att personer som har mer avancerad främre överlägsen temporal sulcus (aSTS) rapporteras vara mer förlåtande för andra som har gjort misstag oavsiktligt - till exempel , när din bil är bortgjuten på en motorcykel på en besvärlig vägböjning. Den främre överlägsen temporal sulcus (aSTS) är en liten del av hjärnan som ligger på sidans huvud (tempel). Mer specifikt desto mer en person utvecklar aSTS-området, desto mindre sannolikt kommer han att fortsätta att skylla på förövaren.

    Olika tidigare studier har dokumenterat att ökad aktivering vid STS är inblandad i sina sociala uppfattningar, vilka bland annat är relaterade till fakta mot nonsens och sinnesförmåga. Mindteori, aka "mentalisering", är förmågan att förstå det mentala tillståndet för sig själv och andra som ligger till grund för ett visst beteende. Detta kan ses som en form av fantasifull mental aktivitet som gör det möjligt för oss att se och tolka mänskligt beteende baserat på avsiktliga element (till exempel behov, önskningar, känslor, övertygelser, mål och skäl). Ibland beskrivs mentalisering också som ett försök att "förstå missförstånd".

    Vad är anledningen till?

    Att göra en mogen moralisk bedömning av en persons felaktiga handlingar innebär inte bara att komma ihåg den skada som gjorts (till exempel är bilens stötfångare avstängd, spegeln är sönder), men också avsiktet för gärningsmannen och hans mentala tillstånd (till exempel riktar han dig verkligen som ett offer för hämnd, köra under påverkan av alkohol, skyndar eller bara stampar på gasen). Men om det finns en tydlig motsättning mellan de två, verkar avsikt att ha företräde framför resultaten av hans handlingar.

    Indrajeet Patil, ledande författare till studien, förklarade mer detaljerat att beteendestudier har visat att när avsikter och resultat av en handling är motstridiga, såsom vid allvarliga faror som ibland är oavsiktliga (till exempel är motoristens avsikt bara att hitta det snabbaste sättet att gå hem, men i stället kraschar det), någon tenderar huvudsakligen att fokusera på personens avsikter när man formulerar ett beslut - om det ska anmälas till polisen eller att vara fredlig på plats.

    Att veta att inte alla kan lätt förlåta andra och fatta rätt beslut, försökte forskargruppen att diskutera denna fråga ur anatomisk synvinkel för att få förståelse för huruvida skillnader i volymen och strukturen hos vissa hjärnområden kan förklara variationer i moralisk bedömning.

    Denna studie visar att ASTS länge varit känt för att vara inblandad i förmågan att reflektera över andras mentala tillstånd (tankar, övertygelser, önskemål etc.) för att förklara och förutsäga andras beteende utifrån dina slutsatser. Kort sagt, att studera de villkor du möter är mer meningsfullt.

    Enligt studiernas slutsatser kan personer som har mer gråämnesammansättning i STST bättre kunna rationalisera beteendet hos dem som gör misstag och därmed förstå elementet av oavsiktlig fara..

    Enkelt uttryckt, efter att du upptäckt att motorcyklar är fullt medveten, men också stöds av kaotisk trafik och hans försiktighet i stället för att oavsiktligt kraschar sin motorcykel för att få främlingar att skada, blir du lättare att förstå situationen och villkoren och tenderar att kunna lätt förlåta sin försumlighet.

    Läs också:

    • Fantasy Sex, inte med ett par, är normalt?
    • Genetiska faktorer visar sig vara utmanande trenden av fusk
    • Barn som ser föräldrarnas inhemska våld kan bli psykopater som vuxna
    • Kännetecken och symptom på depression hos barn du måste veta